图片源于:https://www.austinmonitor.com/stories/2024/11/austin-energy-still-says-hydrogen-power-plant-may-be-the-answer-to-grid-growing-pains/
随着年终截止日期的临近,奥斯丁能源正在忙于计算数字,希望最终确定备受期待的资源、发电和气候保护计划的更新。
在这篇报道发布后,奥斯丁能源联系了监测机构,通知我们该公用事业不再在计划中提议使用氢气。
“我们听取了这些担忧——以及其他担忧——并进行了相应调整,”奥斯丁能源的一位发言人写道。“作为奥斯丁的公共电力公用事业,奥斯丁能源有责任考虑各种可能的能源未来和技术。随着我们对建模和分析的完善,氢气被排除在外,不过我们将继续监测氢气和其他技术的创新机会。”
公用事业工作人员在过去一个月里,在电力公用事业委员会会议上反复分享关于更新计划的多种情境模型数据,该计划将绘制未来十年的基础设施扩建蓝图,以满足奥斯丁电网日益增长的需求。
额外的天然气发电、扩大传输基础设施以及大规模扩展当地太阳能发电和电池储存能力都是工作人员正在权衡的假设路线的选项。
由于围绕奥斯丁能源初步提案的争议,该更新进展缓慢,初步提案严重依赖一座新的天然气发电厂,该厂将在未来四到五年内过渡到更环保的氢气燃料来源。
环境监察组织如西雅图俱乐部、公共公民和第三法案德克萨斯州都对这一做法表示批评,呼吁更坚定致力于逆转温室气体排放。
公用事业辩称,这座发电厂可能是地方可调度电力的关键来源,因为它管理向更清洁能源来源的长期过渡,特别是在由于传输拥堵加剧、极端天气事件增多、人工智能和数据中心产业的扩展以及车辆部门的电气化而对电网施加的前所未有的压力下。
在电力公用事业委员会的推动下,奥斯丁能源继续考虑更积极的摆脱天然气的转变,包括在其模型中考虑多种情境,以增强当地太阳能发电和电池储存能力,以替代燃烧天然气的发电厂。
不过,模型表明,减少排放可能会使电费支付者承担更高的成本,尤其是在他们已经对最近的账单上涨感到不满的情况下。
奥斯丁能源的工作人员表示,这一差异部分是由于电池租赁协议的预计成本,公用事业需要支付第三方拥有者操作租赁电池资产的月费。
虽然电力公用事业委员会认为,电池所有权的前期投资可以避免这些成本,但奥斯丁能源声称,作为一个市政公用事业,其约束条件可能使这些投资不可行。
委员会委员指出,该公用事业对氢气作为一种经济可行方法的信心似乎与他们对电池的犹豫不决不符,尤其是因为该技术的实际应用仍未实现。
尽管如此,奥斯丁能源市场运营和资源规划的副总裁迈克尔·恩格仍然坚持认为,氢气行业的突破几乎是不可避免的。
“我能告诉你的是,我有开发商在排队等待投资氢气,”恩格说。“在联邦层面,确实有很多激励措施,还有许多投资者正在寻找利用这些激励措施的机会…… 所以,虽然我们今天对此没有太多了解,但确实有很多资金在一旁等待,如果他们有需求和销售合同。”
奥斯丁能源的工作人员和电力公用事业委员会成员将在接下来的几个月里继续仔细研究这些数据,希望在12月12日将此事提交给市政委员会表决。
与此同时,任何感兴趣的人都可以在此处和此处查看建模结果。
经过更正的声明已经更新,以反映奥斯丁能源的最新立场,并修正了关于到2035年退休所有煤炭和天然气资产的声明。