图片源于：https://missionlocal.org/2025/03/sf-abundance-agenda-ezra-klein-derek-thompson-michael-pollan/
迈克尔·波兰毫不犹豫地切入主题：最近发布的畅销书《丰盈》，这是一本关于创造“建设型自由主义”的288页宣言，可能已经不再相关。
“这几乎就像你们书的病态讽刺，”波兰在旧金山悉尼·戈德斯坦剧院与记者埃兹拉·克莱因和德里克·汤普森同台时提到特朗普在华盛顿的行为——在联邦机构中开辟路径，解雇数万名员工，取消书中寻求改革的研究资金。
《丰盈》是克莱因和汤普森撰写的，书中批评了低效的官僚机构，并寻求一个去监管的手术刀；而特朗普和他的“斗犬”埃隆·马斯克则选择了红色和铬色的电锯。
波兰告诉克莱因和汤普森，自特朗普当选以来，阅读这本书的体验对他产生了某种“认知失调”。
他表示，关于“国家卫生研究院（NIH）以及医学和科学资助的僵化资助过程”的具体细节，现在看来“都已经被烧毁”。
再加上，“那些妨碍我们进行必要建设的规定，环保局的所有法规都遭到破坏”。
波兰继续指出，特朗普正在左右为难地“侵占新权力”，而“效率”——这也是《丰盈》议程的核心概念——如今成了华盛顿的目标。
“你怎么处理这个？”他问克莱因和汤普森，后两者坐在他的左侧，均身穿红色扶手椅，面前观众爆满。
这两位作者正在进行书籍的巡回宣传，波兰作为著名的记者和2006年畅销书《杂食者的困境》的作者担任主持人。“在特朗普当选的背景下，这本书的感觉是什么？以及‘丰盈’的概念？”
克莱因和汤普森在回答波兰的问题时明确表示，《丰盈》不仅仅是一份政策建议白皮书。
它明确是一本政治宣言，旨在面对即将到来的威权主义而改变民主党。
“这本书及其主题和论点，现在比在一个假设的卡马拉·哈里斯担任总统的现实中更为深刻和紧迫，”汤普森表示，他称特朗普为《丰盈》论点的“悲剧黑暗对照”，特朗普有一种“匮乏”的观点，将一个弱势群体（比如蓝领工人）与另一个（例如移民）对立起来。
“如果你在另一种时间线推出它会是什么样子？‘卡马拉·哈里斯获胜’的时间线？”克莱因疑问。在这条时间线上，民主党可能会说：“嘿，谢谢，这是一些好的观点。”相反，这本书在“政治体制内部”引起了“关注和兴趣”，并在《CNN》和《纽约时报》等出版物中获得了数十次评论。
克莱因表示，当前的感知是，如果你不让自由民主和有能力的自由民主领导团队重新产生效果，你可能就会失去自由民主。
《丰盈》源于旧金山的病因
“丰盈”于3月18日发布，是一系列批评“保护主义”和“程序主义”的书籍和政策文件中最新和最有力的一本，针对的是富裕精英和富裕家庭（尽管令批评者不满的是，书中没有提到企业）。
作者克莱因是《纽约时报》的专栏作家，汤普森是《大西洋》的撰稿人，他们及其支持者寻求降低基本商品如住房、医疗和交通的成本，这些成本在最近几十年中显著上涨，而其他消费品的价格却变得更便宜。
书中充满了政府程序增加数年延误和数十亿美元成本的实例——如加州的高铁烂尾工程、城市住房的匮乏、地铁千米成本远远超过其他国家等等。
民主党——根据《CNN》的调查，其支持率为29%，这是自1992年调查开始以来的最低水平——必须成为“一个受欢迎且有效的反对派，”汤普森强调。
这意味着选择性放松管制，以建设太阳能农场、半导体工厂以及密集城市，后者没有无家可归者、吸毒成瘾和街头混乱等城市病，这些画面不断在《福克斯新闻》上循环播放。
“我们创造了一个由民主党掌控的地方，成了对立派的广告，而不是我们自己运动的广告，”汤普森说道。
克莱因和汤普森对待这些问题的态度是，他们并不推行惩罚性政策——他们希望建设住房来解决无家可归问题。
但《丰盈》的支持者基本上属于民主党的中间派，并至少在本地接受了坚决反对犯罪的官员和像提案36这样的公投措施，该提案重新引入了对药物和盗窃罪的重罪指控。
克莱因特别指出旧金山的YIMBY运动是他的灵感来源——当他们第一次通话时，谈论的正是“加密货币”这一话题。
非营利组织丰盈网络在疫情后期已成为城市政治中大型压力团体交互网络的重要参与者。
去年，丰盈网络资助了旧金山民主党的技术驱动接管，资助了伟大公路的提案K，并用数十万美元支持了市长伦敦·布里德，但未能成功；它在奥克兰也参与了类似工作，并在圣塔莫尼卡拥有另一章。
丰盈网络的创始人扎克·罗森在周四的观众席中，显得相当开心。“哦，太好了，”克莱因在某个时刻说，“我知道丰盈网络在哪里坐着。”
到目前为止，普遍的“丰盈”呼声已被加州民主党这一中间派广泛采用。“这是民主党人必须阅读的最重要的书之一——醒醒吧，”加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆在本周与克莱因的采访中表示。“重新构想政府，而不是削减它。好东西！”众议员罗·科纳在推特上说道。
长久以来的YIMBY立法者斯科特·维纳在活动结束后的电话采访中表示，他对这本书的广泛关注感到兴奋。
他视旧金山住房政治为“丰盈运动”的传播者。克莱因和汤普森个人也表示如此，住房是他们书中的重要部分。
“程序改革、许可改革，今年在立法册上是一个大焦点，”维纳说道。《政治报》报道称，周四克莱因私下与包括维纳、众议院议长罗伯特·里瓦斯，以及参议院议长迈克·麦圭尔在内的州立法者进行了会面。
作为政策？当然可以。作为政治？‘这是负担沉重的议题’。
但是，《任务地方》与几位专家交流后，他们对《丰盈》是否是此刻的良药持怀疑态度——即使他们相信其中的观点。
圣弗朗西斯科建筑工人和建筑业工会的秘书兼财务主管鲁迪·冈萨雷斯表示：“没人关心NIMBY与YIMBY——没有普通人，正是我们失去了这样的人民。”
他称该运动为“技术官僚化”，是“民主党内的超内向分裂”的症状，而此时基层群体渴望得到“更多实质”的统一。“不过我知道的有限？我只是在代表投票给唐纳德·特朗普的蓝领选民选举。”
斯坦福大学荣休历史教授戴维·肯尼迪评论说：“我的强烈印象是，这只是重新调整了一下的放松管制，而放松管制一直是共和党的口号。”
肯尼迪赞扬克莱因和汤普森针对住房和基础设施的官僚障碍给予关注，但作为对抗当前时局的政治替代方案，他提倡欧式福利国家的供给。“其他社会在公共消费品方面更为强调，而我们的关注却少了很多。”
斯坦福大学历史教授詹妮弗·伯恩斯赞同这本书的总体观点，并对其政策主张表示赞赏。但作为选举战略，“这很难归结。它本质上就是复杂的，我认为这是一个真实的挑战。”
在这样一个特朗普的驱逐官员在街头逮捕学生的时候，特斯拉的经销店在全国范围内遭到纵火时，伯尼·桑德斯和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯举行大型集会，谴责寡头统治时，“丰盈”议程“没有明确的敌人，”伯恩斯说。“似乎我们自身就是敌人。”
“这一议程是否能够与选民产生共鸣，并应对特朗普白宫所带来的令人不安的事情——我真的不知道，”经济安全项目的政策主任迈克·孔泽尔说，他对书中的政策理念表示赞赏。“我认为这是其他人, 而不是舆论撰稿者需要去解决的问题。”
此外，还有不少人对本书提出了从忽视企业权力到创建虚假的历史叙述、重新品牌化新自由主义等方面的批评。
尽管如此，克莱因和汤普森似乎坚信他们的理念将转化为民主党的胜利。
在90分钟的谈话快结束时，一位女士问他们认为世界上最危险的人是谁，以及他们计划如何阻止他。
在若有所思后，汤普森回答：“唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克。”他详细谈到，马斯克从“公私合营的走路广告”变成了“未来的黑暗毁灭器”的“悲剧”。
“那么，如何阻止他呢？”波兰追问。
“你赢。”汤普森回应。
“那么，赢的好平台是什么呢？”克莱因继续问他的合著者。
“一个好的胜利平台就是丰盈。”
